“防黄牛”没有问题,演出票不退不换没有道理59岁大妈整容成“少女”,嫁给27岁小鲜肉,现在他们过得如何?
时间:2024-12-26 04:55:08 出处:百科阅读(143)
老鹰 当下演出市场火热
,防黄牛不仅让抢票变得不易 ,没有们过退票更是问题难上加难。近日,演出有道不少消费者讲述自己被退票折磨得心力交瘁的换没经历,质疑“不支持退换票”的理岁规则是否合理,呼吁完善演出门票的大妈得何退改制度。(5月17日《北京晚报》) 疫情实施“乙类乙管”后
,整容国内演出市场恢复了活力 。成少以北京为例,女嫁今年一季度 ,小鲜全市开展营业性演出8982场、肉现观众人数187.6万人次、防黄牛票房收入3.25亿元
。没有们过与2022年同期相比,问题分别增长28.3% 、44.3%
、52.2%。消费者既面临一票难求的情况 ,也有演出票不退不换的困扰
。 在正常情况下,消费者抢到一张热门演出票不容易,不会主动去退票或者换票。但遇到某些特殊情况,比如演出和考试时间冲突
、临时需要出差、因为生病无法到场等,如果演出票不能退掉或换掉就会带来浪费,对消费者而言是种损失。所以,消费者呼吁完善演出门票的退改制度。 而售票平台和主办方不支持演出票退换的原因有二
:一方面,退换票增加了二次销售成本,如果来不及二次销售,或者二次难以售出
,就有经济损失 。加之主办方演出前垫资较多,就不愿承担二次销售成本和风险;另一方面,以防“黄牛”为借口,即退换票会助长“黄牛”倒票 。 不可否认的是,某些“黄牛”通过倒卖演出票获取暴利
,临近演出时间如果没有售完,就希望售票方或主办方能退掉门票以减少损失
。于是,售票方将防“黄牛”作为演出票不退不换的重要理由
。不过,这种理由说服力不足
,从法律
、市场等角度分析都不能成立
。 根据《民法典》《消费者权益保护法》
,售票方等“不支持退换票”的做法
,是一种免除或者减轻自身责任、加重消费者责任
、限制消费者权利的格式条款或者“霸王条款”,消费者有权依法要求退换票。而售票方、主办方为“不支持退换票”给出的理由,也缺乏充分的法律依据。 从市场角度看 ,同处于文化市场的电影院 ,很多已经支持消费者退票 。这就体现出一种市场意识。好的电影和影院服务 ,是不担心消费者退票的;相反,支持退换票更能赢得消费者的认可。同样,演出市场相关商家,也要将重心更多放在演出本身上来,这比强硬要求不支持退换票更能赢得消费者的信任
。 应该说,演出市场有关方面既可以做到防“黄牛”,比如实行人、证 、脸三合一,让“黄牛”难有介入机会,也可以做到支持退换票让相关消费者满意
。从这个角度来说,防“黄牛”不是演出票不退不换的真正理由,而控制售票成本并多卖票
,才是一些演出单位不支持退换票的真正原因 。 对此 ,中消协建议,票务平台或主办方可借鉴航空、铁路等行业的成熟做法,制定阶梯式退改规则
,依据退票、改签时间不同 ,实行阶梯化费率,基于公平原则合理制定退换票规则并向消费者公示。如果采用该建议,既能减少售票方、主办方因为退换票带来的损失,也有利于消费者。 笔者以为,在多个行业支持退换票的背景下,演出市场也应积极借鉴其他行业好的经验和做法。在电影行业,行业协会对电影票“退改签”发挥了积极推动作用。在演出行业 ,也需要行业协会“推一把”
。另外,演艺明星也可以让自己的演唱会支持门票“退改签”,这既能彰显自信
,也能赢得社会好感,实为一个一举双得的“广告”。
分享到:
温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!
猜你喜欢
- 学界奇才许思园:执教山大24年赵本山儿子:你们算哪根葱,我家的钱十辈子也花不完,还敢批评我
- 遂宁:“沉浸式”体验 让社保效率更有温度
- 明天,申花,他来了......
- 快船40分大胜马刺:三巨头合体卡椒40分威少19+8 文班被上课10中4
- 泰国队总身价与中超长春亚泰齐平:8支中超球队身价超泰国!9岁女孩放学路上失踪,10年后在邻居家发现,父母哭到崩溃
- NBA|利拉德比赛表现如坐过山车 下场打热火有好戏看这一次,47岁的李小冉,终于走到了这一步
- 拉齐奥 vs 佛罗伦萨 10 月 31 日 3:45
- 27+23+20!威少首秀颇为欢喜,给19岁探花上课,卡椒祖残缺被激活
- 文班21+20,马刺吞16连败!德罗赞末节发威,公牛拒绝摆烂忍耐力强的孩子,在三个方面的表现更胜一筹,但少有父母重视培养